och 369 Klagande och motpart (Tilltalad) Mustaqim Thannusorn, 930620-3291 Magistratsvägen 5 E Lgh 1101 226 43 Lund Ombud och offentlig försvarare: Advokat Max Fredriksson Advokatbyrån Brottsofferjuristerna AB Box 2027 103 11 Stockholm SAKEN Grovt bedrägeri, m.m. _____ HOVRÄTTENS DOMSLUT

Klagande Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF) Box 210 641 22 Katrineholm . Motpart NN . Ombud: AA . Unionen, sektionen för juridik, försäkring och avtalssamordning . 105 32 Stockholm . Överklagat avgörande Kammarrätten i Stockholms dom den 4 september 2019 i mål nr 3593-19 och …

Frvaltningsrätten i Malms dom den 20 juni 2017 i mål nr 10576-16, se bilaga A . heltid och under hela perioden arbetade hon under 37 dagar då hon samtidigt fick aktivitetsstd. KLAGANDE Exceed Capital Sverige AB, 556550-3116 Ombud: Advokaterna Douglas Hamilton och Alf-Peter Svensson samt biträdande juristen Jonathan Zamani MOTPART Finansinspektionen ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms beslut den 16 juni 2020 i mål nr 12969-20 KLAGANDE Jan Lindqvist Invernessvägen 22 182 76 Stocksund MOTPART Stockholms läns landsting Box 6909 102 39 Stockholm ÖVERKLAGAT BESLUT Tillväxt- ochregionplanenämndens beslut 2016-05-24, § 60 SAKEN Laglighetsprövning enligt kommunallagen Ani FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Förvaltningsrätten avslår överklagandet. DokJd 792859 Klagande Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm Motpart BD Medborgare i Serbien Frihetsberövande: Häktad Ombud och offentlig försvarare: Advokaten NB Saken Grov våldtäkt mot barn m.m. Överklagat avgörande Göta hovrätts dom den 17 juli 2020 i mål B 1631-20 _____ Yrkande KLAGANDE OCH MOTPART Profilrestauranger AB, 556465-9885 Berzelligatan 14 412 53 Göteborg Ombud: Advokaten Pontus Scherp och juristen Catarina Rivero Lira Blasieholmsgatan 5 111 48 Stockholm SAKEN Skadestånd m.m. _____ HOVRÄTTENS DOMSLUT 1. Hovrätten Klagande och motpart (Målsägande) Sekretess A Sekretess, se partsbilaga sekretess Ombud och målsägandebiträde: Advokat Clea Sangborn Box 12107 102 23 Stockholm Klagande och motpart (Tilltalad) Medborgare i Okänt Land Ombud och offentlig försvarare: Advokat Annika Nisser Box 377 101 27 Stockholm SAKEN Grov våldtäkt m.m.

Klagande och motpart

Riksåklagaren. Box 5553. 114 85 Stockholm. Motpart.

Enligt 52: 7 st. 2 RB må i besvärsmål hovrätt ej, med mindre tillfälle lämnats Du benämns den klagande. Myndigheten vars beslut du överklagat, din motpart.

FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Kammarrättssekreteraren Angela Wachtmeister KLAGANDE Gormac AB, 556546-1380 MOTPART Finansinspektionen ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 18 december 2020 i mål nr 14551-20 SAKEN Sanktionsavgift; nu fråga om vilandeförklaring _____

Ombud: Advokaten J S. KLAGANDE OCH MOTPART. Lufsen Fastighets AB KLAGANDE.

KLAGANDE. Solveig Silverin, Igelösa 109, 388 96 LJUNGBYHOLM. MOTPART. Samhällsbyggnadsnämnden i Kalmar kommun, Box 611, 391

ÖVERKLAGAT KLAGANDE. Solveig Silverin, Igelösa 109, 388 96 LJUNGBYHOLM. MOTPART. Samhällsbyggnadsnämnden i Kalmar kommun, Box 611, 391 KLAGANDE.

MOTPART. Envikens Elnät AB, 556527-4254. Mål nr 1641-17. MOTPART . .
Ghrk

KLAGANDE l.

Till. Högsta förvaltningsdomstolen. Klagande. Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen.
Swedbank kundservice göteborg

urdubbade vinterdäck på vintern
sociologi utbildning antagningspoäng
12 99 dollar in sek
mattesmart aritmetik
internationella hjartdagen
utlandsflytt försäkringskassan

Till Högsta förvaltningsdomstolen Klagande Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 64122 Katrineholm Motpart

Samma adress Ombud för l och 2: Advokaten Per-Gunnar (P-G) Jönsson och jur.kand. Carolina Bergquist ÄG Advokat KB Box 3124 103 62 Stockholm KLAGANDE OCH MOTPART Ombud: Advokaterna Jörgen Berglund och Johannes Marszalek Advokatfirman Evander HB Birger Jarlsgatan 55 111 45 Stockholm SAKEN Skadestånd m.m KLAGANDE Stiftelsen Medevi Brunns Framtid, 824000-9715 Ombud: Sven Lindgren MOTPART Skatteverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE och fullföljdskraven i 7 kap 4 Klagande Riksåklagaren Motpart R L, Ombud och offentlig försvarare: Advokaten Jan Erik Jonasson, Box 173, 931 22 SKELLEFTEÅ Saken Misshandel Överklagad dom Hovrättens för Övre Norrland dom den 3 januari 2008 i mål B 885-07 Yrkande Jag överklagar härmed hovrättens dom och yrkar i första hand att påföljden Klagande: Anell Ljus och Form AB Motpart: Symeco AB, 556126-7930 (tidigare Hide a Lite AB ändr./LC) Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen Hide a lite i visst utförande Lär dig definitionen av 'klagande och motpart'. Kolla in uttalet, synonymer och grammatik. Bläddra i användningsexemplen 'klagande och motpart' i det stora svenska korpus. KLAGANDE OCH MOTPART Skatteverket 171 94 Solna MOTPART OCH KLAGANDE AA Ombud: Jur. dr Peter Nilsson LRF Konsult AB Box 565 201 25 Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Skatterättsnämndens beslut den 7 december 2016 i ärende dnr 56-16/D SAKEN Förhandsbesked om inkomstskatt _____ HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Motpart: Bremen Ortho-Acoustic AB, 556858-3727. Klagande: HO och RQ samt barnen SO och ZO. Motpart:-Målet gäller: Byte av efternamn (Sawa) Visa mål.

KLAGANDE X AB MOTPART Skatteverket 106 61 Stockholm ÖVERKLAGAT BESLUT Skatteverkets beslut den 19 augusti 2008, bilaga 1 SAKEN Inkomsttaxeringen 2007; avdrag för representationskostnader m.m. Mervärdesskatt redovisningsperioderna december 2005 och april 2006 Skattetillägg Skatteverkets diarienr 101-571201-08/5481 och 101-571220-08/528

Hovrätten Klagande och motpart (Målsägande) Sekretess A Sekretess, se partsbilaga sekretess Ombud och målsägandebiträde: Advokat Clea Sangborn Box 12107 102 23 Stockholm Klagande och motpart (Tilltalad) Medborgare i Okänt Land Ombud och offentlig försvarare: Advokat Annika Nisser Box 377 101 27 Stockholm SAKEN Grov våldtäkt m.m. KLAGANDE OCH MOTPART KLAGANDE DOM 2009-05-28 2009:11 Dnr A 2/07 Stockholms tingsrätts, avdelning 5, dom den 10 juli 2007 i mål nrT 5467-03, se bilaga l. NCC Aktiebolag, Ombud: advokaten E— E Advokat AB, Box 119, 134 23 GUSTAVSBERG och advokaten L —S Advokatfirman S Box 14055, 104 40 STOCKHOLM 2. Peab Asfalt AB, 3. Peab Sverige AB, KLAGANDE Region Gotland Ombud: Chefsjurist Patrik Pettersson MOTPART Konkurrensverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 2 september 2019 i mål nr 28818-18, se bilaga A SAKEN Upphandlingsskadeavgift _____ KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE 1. Kammarrätten meddelar prövningstillstånd.

MOTPART. Klagande.